亲,欢迎光临小说旗!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

接下来轮到男管家帕克。

波洛开门见山,第一句话便让帕克如遭雷击,他问道,你是否曾多次敲诈他人?

帕克闻言,脸色骤变,仿佛被电流穿透。

原来,波洛早已对帕克展开了深入的调查。

得知他曾对前任雇主进行过无情的勒索,直至雇主离世。

事实摆在面前,帕克无法否认。

但他一直强调,自己从来没有对罗杰下过手。

他解释说,案发当晚,当他隔着门缝隐约听到罗杰提及“敲诈”二字时,心中确实闪过一丝邪念。

他好奇是否有人正在敲诈罗杰,自己是否能借此机会重拾旧业,从中捞一笔。

但他怎么也想不到罗杰会被谋杀。

从帕克的言辞中不难看出,他一直误以为被敲诈的对象是罗杰,而非弗拉尔斯太太。

因此,关于敲诈弗拉尔斯太太的事件,似乎与他并无直接关联。

波洛接下来找到的是罗杰的律师。

巧合的是,这位律师曾经也是弗拉尔斯太太的律师。

因此,他对弗拉尔斯太太的财务状况非常了解。

律师坦言,在过去的一年里,弗拉尔斯太太频繁出售债券,累计金额至少达到了两万英镑。

而弗拉尔斯太太对此的解释是,这些钱用于资助她丈夫那些生活拮据的亲戚。

然而,现在看来,这些资金很可能被用于支付勒索者的索求。

谈及这两万英镑,波洛的思绪突然跳转,他想起了布兰特少校在近一年内恰好继承了一笔同样数额的遗产。

我不知道波洛是否在此暗指什么。

但我觉得,像布兰特那样正直的人,是不可能勒索的,这肯定只是巧合。

就在这时电话铃响了,是警察打来的。

他们告知在利物浦擒获了一名名叫查尔斯·肯特的男子。

警方怀疑他正是那晚我在庄园门口偶遇的陌生人,并邀请我前去确认身份。

查尔斯·肯特,一个年轻瘦高的男子,身材与我那晚遇到的人极为相似。

当他开口说话时,我更加确定了,他就是那个人。

这声音我记得很清楚。

这家伙看起来很野蛮,还吸毒。

对于上周五是否曾踏入芬利庄园,他既未承认也未否认。

可当波洛从口袋里掏出那根鹅毛管,并说这就是证据的时候,肯特的脸色瞬间变得惊恐万分。

肯特一眼就认出了它。

这根管子就是周五晚上他落在芬利庄园的。

但肯特很快便恢复了镇定,他坦言自己确实去过庄园,却坚决否认杀人。

他声称自己拥有不在场证明。

肯特说,从报纸上得知谋杀案发生在9:45之后,而他自己在9:25便已离开庄园,前往酒吧,这一点,酒吧的服务员可以为他做证。

事后证明,他说的都是真的。

但服务员还透露了一个细节:肯特那天带着一沓钞票,来到酒吧消费,可是脚上却穿着掉价的鞋子,看着肯定不是有钱人。

这一发现让肯特那晚的行踪更加扑朔迷离。

他的钱从何而来?

在庄园里又究竟有何企图?

面对这些疑问,他解释说只是去庄园见一个人,至于见谁,则是以隐私为由拒绝透露。

波洛却似乎洞穿了他的心思,故作神秘地指出,我猜想,你定是出生于肯特郡,而你的名字肯特,也绝非偶然。

他暗示肯特,这其中定有深意,而肯特自己也必定心知肚明。

这话听得我云里雾里的,完全理解不了。

也是直到后来我才明白,原来正是在那一刻,波洛与肯特面对面时,便已洞悉了整个案件的真相,找到了拼凑出事实真相的最后一块关键拼图。

说回肯特,他有明确的不在场证明。

他不可能在杀人的同时,又出现在一英里外的酒吧喝酒的。

当然,这一切都是建立在9:45时罗杰仍然存活这一前提之上的。

而这一前提,则完全依赖于弗洛拉的证词。

因为,弗洛拉说当晚9:45她跟罗杰道过晚安,而且管家帕克也证明,当时看到弗洛拉从罗杰书房出来。

然而,万一这里有人撒了谎呢?

问题的关键恰恰就在于此。

假设弗洛拉的证词并非真实,她9:45时并未见到罗杰还活着,也并非从罗杰的书房中走出。

那么她究竟是从哪里出来的呢?

从房间的布局来看,那段楼梯连接着两个房间。

一间是罗杰的书房,另一间则是罗杰的卧室。

很快我就明白了,波洛是在暗示弗洛拉,她当时实际上是从罗杰的卧室中走出的。

当时的情况或许是这样的:当弗洛拉从罗杰的卧室出来走在楼梯上时,半路听到了客厅里传来了杯盘的声音,她知道管家帕克马上要送酒水去书房了,她可不愿让帕克撞见自己刚从罗杰的卧室出来,于是她加快脚步冲到了书房门口,把手搭在了门把手上,装作刚从书房出来的模样,就在这时,帕克如约而至,就产生了后面的那段对话。

那么,她到底去罗杰卧室做什么呢?

问题的关键就在这。

联想到罗杰当天曾在卧室里放置了一笔钱。

而次日却发现其中少了40英镑。

不难推测,弗洛拉正是在那个时刻,趁机偷走了这笔不翼而飞的40英镑。

正因如此,当警察初次询问时,她坚称自己是从罗杰的书房走出来的。

即便后来得知罗杰遭遇不幸,她也只能硬着头皮继续维持这一说法。

更何况,对于一位年轻美丽的女子而言,承认偷窃行为,无疑是极为难堪的。

波洛的推测并非空穴来风,他通过实地模拟,证实了帕克当时所处的位置,根本无法看清弗洛拉是从书房走出,只能看到她站在门外,手扶在门把手上。

所以,这一切,都是弗洛拉精心编织的谎言。

既然无人能证实罗杰在9:45仍存活,那么此前所有人的不在场证明便都失去了效力。

这样一来,案件的焦点随之转移。

9:30这个时间点变得至关重要。

根据秘书雷蒙德和布兰特的证词,罗杰当时正在书房与某人交谈。

因此可以推断,9:30时罗杰尚在人世。

结合肯特的时间线,我们有理由推测,与罗杰交谈之人很可能就是肯特。

或许他向罗杰借钱遭拒,因此痛下杀手。

随后在9:45匆匆逃离现场,前往酒吧。

不过,这又引出了新的问题。

10:15在火车站给我打来电话的那个人,显然不可能是肯特。

因为他10:10才离开酒吧,而火车站距离酒吧甚远,时间上根本来不及。

这通电话再次成为谜团的关键,线索总是在这里断裂。

如果肯特与罗杰的死亡无关,那么他为何要在深夜偷偷潜入芬利庄园?

他在酒吧里挥霍的大笔钱财,又是从何而来?