自从4月26日在南开大学发表演讲之后，张启在一夜之间成为网络上炙手可热的名人，围绕他的传说如潮水般涌来，一个比一个令人惊叹。
大家先是惊悉，原来收购孟山都的神农科技集团董事长竟然就是张启，更让人跌破眼镜的是，他此时年仅19岁。这个消息如同重磅炸弹，在商业和科技领域激起千层浪，无数人对这位年轻得超乎想象的商业巨擘充满好奇，各种猜测与议论甚嚣尘上。
紧接着，两段视频在网络上掀起了更大的波澜，将张启的热度推至顶点。
第一段视频拍摄于复旦大学，画面中，气氛紧张到了极点。三颗子弹以极快的速度朝着张启呼啸而去，就在众人惊恐地倒吸凉气，以为悲剧即将发生之时，张启轻松的以手指发出剑气，稳稳地挡住了那三颗致命的子弹。子弹与剑气碰撞，发出清脆的声响，随后无力地掉落在地，而张启毫发无损，神色淡定自若。这一幕让观看视频的网友们惊得目瞪口呆，一时间，各种关于张启身负神秘绝技的讨论在网络论坛、社交媒体上疯狂传播。
第二段视频则是那场在南开大学数万人面前的演讲。视频里，张启站在演讲台上，身姿挺拔，气场强大。他侃侃而谈，用18条条理清晰、论据充分的理由，极具说服力地证明了转基因安全性毫无争议。他的声音坚定有力，眼神中透露出对科学的自信与执着，台下观众听得如痴如醉，不时爆发出热烈的掌声。这段视频的传播，让更多人认识到了张启在科学领域的深厚造诣，也让他成为了支持转基因技术群体的代表人物。
就这样，张启凭借着商业上的传奇成就、令人惊叹的神秘绝技以及在科学领域的卓越见解，一下子成为家喻户晓的名人。街头巷尾，人们都在谈论着他的故事，有人崇拜他，将他视为偶像；有人质疑他，认为这些故事太过离奇；还有人期待着他的下一次出现，看看这位传奇少年还会带来怎样的惊喜与震撼。
绿色基地组织和金光大道组织，这两个长期在转基因议题上持极端观点的团体，将张启视作眼中钉、肉中刺。他们看着张启以势不可挡的魅力，逐渐改变着人们对转基因技术的认知，内心满是愤懑与不甘。在他们心中，自己的理念才是绝对正确的，思维早已固执到近乎变态的程度，根本无法接受张启带来的冲击。
于是，两大组织在网络上迅速勾结起来，集中全部火力，对张启展开了铺天盖地的人身攻击。他们在各大论坛、社交平台上发布大量恶意言论，其中最常见的便是骂张启是“孟山都的走狗”，妄图以此抹黑他的形象。
可如今的网民们早已不是轻易就能被煽动的，很多人看到这些言论后纷纷嗤之以鼻。一位网名“科技探索者”的网友立刻回复道：“啥孟山都的走狗啊？你们没看见他有多强大吗？手指轻轻一弹就能发出剑气，拥有这样实力的人，还需要去当别人的走狗？简直荒谬！”
另一位叫“理性观察者”的网友也跟着附和：“当然啦，现在孟山都才是他的‘走狗’吧。孟山都都被他收购了，这么大的超级企业，如今都掌控在他手上，说他是孟山都的走狗，简直颠倒黑白！”
见“孟山都的走狗”这一招不好使，这些极端组织又开始编造新的谣言。
有人在网上煞有介事地宣称：“张启是共济会的成员，他推广转基因技术就是为了毁灭人类！”他们还配上一些毫无根据的所谓“证据”，试图混淆视听。
但这些谣言并没有如他们所愿掀起波澜，大多数网民都保持着理性的判断。一位叫“真相追寻者”的网友评论道：“就凭几张模糊不清的图片和几句胡言乱语，就想诬陷人家是共济会的，还说要毁灭人类，你们编故事也编得靠谱点吧！”
尽管绿色基地组织和金光大道组织费尽心思地抹黑张启，可张启的影响力却在这场舆论风波中不降反升，越来越多的人开始关注他、支持他……
张启在南开大学的演讲视频一经传到网络上，便如一颗投入广袤湖面的巨石，激起千层浪，迅速获得了巨大的关注，热度从国内蔓延至全球，在国际上也引发了广泛讨论。
这股热潮不仅席卷了科学界，连平常专注于社会人文研究的知名学者们也纷纷加入讨论，发表自己的观点。
北京大学教授李零，便是其中之一。李零教授在学术圈久负盛名，他一直以独到的见解和深刻的思考着称。在面对媒体采访时，李零教授神色认真的说道：“我们真的要重新审视我们的哲学观念了。过去，我们很多哲学观念存在一定的局限性，有些甚至完全是牵强附会。就拿‘道法自然’来说，长久以来，不少人利用它去反对转基因技术，可这其实是一种误解。”
李玲教授微微顿了顿，眼中透露出兴奋的光芒，接着说道：“我自从看了张启教授的演讲，深受震动。他的观点与我之前的一些想法竟然不谋而合。‘道法自然’，并不是说不允许改变大自然，也不是一切顺其自然就好。自然界本身就处于不断的运动和变化之中，而人类通过科学技术，把这种变化和运动控制在安全范围之内，并且利用它来造福人类，这才是真正的‘道法自然’。”
“转基因技术，恰恰是人类顺应自然规律，利用自然力量的一种体现。”李玲教授语气坚定，“它是科学发展的产物，我们不能因为一些陈旧的观念，就对其产生无端的恐惧和排斥。张启教授在演讲中，用科学的论据和理性的思维，清晰地阐述了转基因技术的安全性和重要性，这让我们更加有理由以开放的心态去接纳它。”
李零教授的这番言论，在社会人文领域引发了新一轮的思考。众多学者纷纷加入讨论，有的对李玲教授的观点表示赞同，认为哲学观念应该与时俱进，为科学技术的发展提供更广阔的思维空间；有的则提出了自己的见解，从不同角度剖析“道法自然”与现代科学技术的关系。这场讨论从学术圈逐渐蔓延到大众视野，进一步加深了人们对转基因技术的思考，也让张启的影响力在不同领域持续扩散。
在这场关于张启演讲及转基因技术讨论的热潮中，易中天教授也加入其中，发表了自己独到的评述。易中天教授坐在书房中，背后是满满一书架的书籍，他面容平和，目光却透着犀利与睿智，面对镜头，缓缓开口：“张启的观点，其实深刻地反映了工业化时代的思维模式。在如今这个时代，科技的发展日新月异，转基因技术作为其中的典型代表，承载着这个时代的诸多特性。”
“然而，我们不得不注意到，有一部分人强烈反对转基因技术。”易中天微微皱眉，语气中带着一丝惋惜，“从本质上来说，这种反对其实是一种专制主义的体现。他们墨守成规，试图以自己陈旧的观念和狭隘的认知，去禁锢科技的发展，去限制人们对新事物的探索与接纳。他们不愿意打破原有的思维定式，害怕改变，抗拒进步，这与专制主义的核心特征不谋而合——试图掌控一切，不允许有新的思想和变化出现。”
“反观转基因技术，它代表的是一种开放性。”易中天教授的眼神亮了起来，脸上浮现出欣赏的神情，“它向全世界的科研人员开放，大家可以共同研究、共同进步。在这个过程中，没有地域、身份的限制，无论你来自哪个国家、何种阶层，只要有才华、有热情，都能参与其中，这就是平等的体现。它打破了传统农业的种种局限，打破了那些试图用旧观念束缚人们的‘专制’枷锁。”
“而且，转基因技术与工业化紧密相连。”易中天继续阐述道，“它是工业化时代科技进步的产物，也是推动工业化进一步发展的动力。工业化追求的是高效、创新、发展，转基因技术通过提高农作物的产量、质量，改良品种，为工业化提供了坚实的物质基础，促进了农业与工业的协同发展，让整个社会的生产力得到极大提升。张启教授在演讲中对转基因技术的阐述，正是对这种工业化思维和时代精神的精准把握与有力传播。”
易中天教授的这番评述，一经发布，迅速在网络上引发了新的一轮讨论。学者们、网友们纷纷各抒己见，有人对易中天教授的观点深表赞同，认为他从独特的视角剖析了转基因技术背后的深层意义；也有人提出不同看法，展开了激烈的辩论。但无论如何，易中天教授的加入，让这场关于转基因技术的讨论更加深入和多元，也让张启的演讲所带来的影响持续发酵，不断拓展到更多的领域和人群之中。
随后，北京大学中文系教授张颐武也加入了这场全民热议之中。张颐武作为文化界的知名学者，他的观点向来备受关注。
在一场线上文化论坛中，张颐武推了推鼻梁上的眼镜，神色专注地对着镜头侃侃而谈：“张启的演讲，在我看来，意义非凡。它不仅仅是对转基因技术本身的科普，更是一场关于时代思维变革的探讨。如今部分人对转基因技术的抵制，从文化和社会层面来看，反映出一种守旧的思维惯性。这种惯性背后，是对未知事物的恐惧，以及对传统认知边界的过度坚守。”
“转基因技术，作为工业化时代的标志性成果之一，蕴含着这个时代最核心的精神——开放、创新与共享 。”他微微顿了顿，加重了语气，“它打破了传统农业在物种界限上的限制，让不同物种间的基因交流成为可能，这就如同打破了一道道文化和地域之间的壁垒，促进了全球范围内的农业科技交流与合作。这种开放性，恰恰是对专制、封闭思维的有力冲击。”
“在历史的长河中，每当有重大的技术变革出现，总会伴随着守旧势力的反对。就像当初火车、电灯出现时，人们也曾对其充满恐惧和质疑。但事实证明，这些技术最终推动了社会的巨大进步。”张颐武的眼神中透露出对历史发展规律的深刻洞察，“如今，转基因技术面临的质疑也是如此。那些反对转基因技术的人，往往将其简单地妖魔化，却忽略了其背后所代表的工业化时代的发展趋势。”
“从文化理论的角度来讲，我们正处于一个全球化和信息化高度融合的时代，需要以更加包容和开放的心态去接纳新事物。转基因技术就是这个时代给予我们的机遇，它能提高农作物产量、改善粮食质量，对解决全球粮食问题有着不可估量的作用。这不仅是技术的进步，更是一种平等的体现，让全球不同地区的人们都能受益于科技发展带来的福祉。”张颐武条理清晰地分析道。
张颐武的这番言论，迅速在网络上引发了新一轮的讨论热潮。文学爱好者、文化研究者以及关注转基因技术的普通民众，纷纷在各大社交平台上发表自己的看法。有人在评论区留言：“张教授从文化和时代的角度剖析转基因技术，让我对这个问题有了全新的认识，真的受益匪浅。”也有人提出不同观点，与张颐武展开了激烈的思想碰撞。但无论如何，张颐武的加入，让这场关于转基因技术的讨论更加深入和多元，也让张启演讲所带来的影响进一步拓展到文化研究的领域，引发了更多人对于科技与文化、传统与现代之间关系的深度思考。
在这场全民热议的浪潮中，着名的历史作家张宏杰也加入了讨论，凭借他对历史的深刻理解，发表了一番发人深省的观点。
在一档文化访谈节目中，张宏杰身着简约的中式衬衫，神情专注，缓缓说道：“看到当下很多人一提到转基因技术就视其为洪水猛兽，我深感遗憾。他们拒绝的原因，很多时候仅仅是因为这项技术源自西方。这种片面的判断，其实是缺乏理性思考的表现。”
他微微顿了顿，端起茶杯轻抿一口，继续阐述：“我作为一个长期研究曾国藩的学者，写过许多关于他的书籍，对他的思想和理念有着深入的理解。曾国藩，作为封建王朝的重要官僚，能够在那个时代出类拔萃、与众不同，并非仅仅因为他带领湘军立下赫赫战功，更重要的是，他对西方的科学技术以及文明制度有着难得的宽容接纳态度。在那个闭关锁国的年代，大多数人还沉浸在天朝上国的迷梦中，对西方事物充满排斥和恐惧，曾国藩却能敏锐地察觉到西方科技的先进性，积极引进西方的机器设备，创办近代军事工业，派遣留学生出国学习。他深知，只有学习西方的长处，才能让国家走向富强，这种开放的心态和前瞻性的眼光，在当时是极为罕见的。”
“回到当下的转基因技术，我们也应该以这样的视角去看待。”张宏杰目光坚定，语气加重，“技术本身并无国界之分，它是人类智慧的结晶，目的是为了推动社会的进步和发展。仅仅因为它来自西方就盲目抵制，是不理智的行为。转基因技术在提高农作物产量、改善粮食质量、减少农药使用等方面有着巨大的潜力，能够为解决全球粮食问题、保护生态环境做出重要贡献。我们不能因为狭隘的偏见，就错失这样一个科技发展带来的机遇。”
“历史已经证明，那些故步自封、拒绝接受新事物的国家和民族，最终都会被时代的浪潮所淘汰。”张宏杰总结道，“我们应该从历史中汲取教训，以更加开放、包容的心态去接纳转基因技术，用科学的态度去研究它、应用它，让它为人类创造更多的福祉。”
张宏杰的这番言论，在网络上引发了新一轮的讨论热潮。历史爱好者、科技关注者以及普通民众，纷纷在社交媒体上发表自己的看法。有人在评论区留言：“张宏杰老师从历史的角度分析转基因技术，让我对这个问题有了全新的认识，原来历史上就有类似的故事，我们真的不能再重蹈覆辙。”也有人提出不同观点，与张宏杰展开了激烈的思想碰撞。但无论如何，他的加入，让这场关于转基因技术的讨论更加深入和多元，也让张启演讲所带来的影响进一步拓展到历史研究的领域，引发了更多人对于传统与现代、开放与保守之间关系的深度思考。
知名学者、作家鲍鹏山也参与到了对张启演讲的讨论之中。在一次文化交流活动里，他身着一袭素色长衫，气质儒雅，缓缓说道：“张启对哲学的梳理，着实让我深受触动。我虽对转基因技术持中立态度，但我始终认为，一个人应当具备真正的哲学精神。”
他微微停顿，目光扫视四周，接着讲道：“真正的哲学精神，是顺应时代的发展，而非与时代主流对抗。时代在不断前行，科技日新月异，转基因技术便是这个时代的产物。若因循守旧，一味抵触，最终只会陷入自我的消极境地。就像哲学发展的历程，不断适应社会变迁才能历久弥新。我们应以开放、理性的态度看待新事物，这才是哲学精神的体现。”
在这场全民热议中，知名作家鄢烈山也将目光投向了张启的演讲。他在社交媒体上分享自己的看法：“张启的演讲，是对转基因技术一次有力的科普与正名。那些无端抵制转基因技术的言论，不过是缺乏科学依据的臆想。科学技术的进步不该被陈旧观念束缚，张启清晰的阐述，让大众看到转基因技术对社会发展的重要意义，也提醒我们应以理性和科学的态度拥抱新事物。 ”
而知名财经作家叶檀在一场财经论坛上，谈及张启的演讲，眼中满是兴奋与赞赏，情绪激昂地说道：“家人们，听我说！张启教授这次演讲，简直就是平地惊雷！转基因技术，这可不只是农业领域的事儿，它是关系到全球经济格局的关键变量！
从财经角度看，传统农业面临着资源瓶颈，成本居高不下，而转基因技术就是破局关键！它能大幅提升农产品产量和质量，降低生产成本，重塑全球农产品供应链。这意味着新的投资风口、新的产业机遇，谁先拥抱它，谁就能在未来经济竞争中抢占高地！
张启教授用他的专业和激情，把这些复杂的经济逻辑讲得深入浅出。他不是在简单的描绘一项技术，而是在为我们描绘一个充满无限可能的经济新蓝图！拒绝转基因技术，就等于拒绝未来的财富增长机会！我强烈呼吁，大家都去看看张启的那场演讲，一起把握时代赋予的机遇！”
在一次学术交流活动的间隙，清华大学教授肖鹰被问及对张启演讲的看法。他推了推眼镜，脸上带着几分无奈，语气却十分笃定：“张启教授的演讲，深入浅出地阐述了转基因技术的原理和价值，是一场不可多得的科普盛宴。但很遗憾，即便有这样精彩的科普，还是有不少人固执地反对转基因。”
他微微摇头，接着说道：“实话说，这些反对转基因的人，真的很难沟通。要搞懂转基因技术，是需要正常人智商和理性思维的。可他们呢，根本不去了解其中的科学原理，仅凭一些毫无根据的谣言和偏见，就盲目抵制。”
“他们对科学知识一知半解，却热衷于传播不实信息，什么转基因致癌、会导致绝育，这些毫无科学依据的谣言被传得沸沸扬扬。”肖鹰有些激动，提高了音量，“面对这样的情况，真的很无力。他们连最基础的科学概念都理解不了，却坚定地站在科学的对立面，根本玩不转这个关乎人类未来发展的技术话题。”
“张启的演讲为我们打开了一扇认识转基因技术的大门，可有些人却紧闭双眼，拒绝迈进科学的殿堂。希望大家都能以科学的态度，去真正了解转基因技术，而不是被那些荒谬的言论牵着鼻子走。” 肖鹰最后语重心长的总结道。
在一场学术研讨的茶歇间隙，清华大学教授赵南元聊起张启的演讲，眼中满是赞许。他扶了扶眼镜，认真说道：“张启这次演讲意义非凡，把转基因技术的核心要点阐述得清晰透彻。一直以来，转基因技术都饱受争议，很大程度上是因为公众缺乏正确认知。张启用通俗易懂的方式打破了知识壁垒，让大众更直观地了解转基因技术的原理、优势以及广阔前景。”
他微微皱眉，略感惋惜地继续道：“但仍有不少人受不实信息误导，对转基因技术心存恐惧。这就凸显出张启演讲的重要性，科普工作刻不容缓。只有通过不断科普，让大众真正理解科学，才能打破偏见，推动转基因技术在农业、医疗等领域的合理应用，为人类发展谋福祉 。”
国防大学教授李大光在一场科技与国家安全的研讨会上，也谈到张启的演讲。他神情专注，语气坚定：“张启的演讲，跳出了单纯技术层面的探讨，将转基因技术与国家战略、全球格局紧密相连。从国家安全角度看，转基因技术是一把双刃剑。一方面，它能提升我国农业竞争力，保障粮食安全，这对国家稳定发展至关重要；另一方面，若在技术上落后于人，就可能面临被‘卡脖子’的风险。”
他微微颔首，目光扫视全场：“张启的演讲提醒我们，必须重视转基因技术的研发与应用。在这个科技竞争的时代，我们不能因噎废食，要积极拥抱新技术，加强自主研发，让转基因技术成为维护国家安全、推动国家发展的有力武器 。”
在海南三亚举办的农业论坛上，袁隆平院士精神矍铄，站在演讲台上，台下目光齐聚。谈及张启的转基因演讲，他面带微笑，语气中满是期许：“张启这个小伙子的这场演讲，给咱们农业领域注入了新思考。转基因技术，是时代赋予的重要机遇。”
袁隆平微微顿了顿，眼中闪烁着自信的光芒，接着说道：“过去，我对转基因技术的应用心存顾虑，毕竟关乎粮食安全和生态，容不得半点马虎。但随着研究推进，我看到了它的巨大潜力。如今，我完全相信，以咱们中国人的智慧，一定能妥善的运用好这项技术。”
“从古老农耕到现代育种，咱们一路攻坚克难。面对转基因，我们也有足够的能力将其风险降到最低，挖掘最大价值。”他有力地挥了挥手，“我坚信，在全体科研人员的努力下，转基因技术定能为人民群众服务，为保障粮食安全添砖加瓦，让大家吃得饱，更吃得好！”