几天后，周小晨和王晓丽召集了一次村民代表大会，邀请了村里各个年龄段的村民、乡镇干部以及部分外来专家。会议的主题是如何找到一条平衡发展与传统保护之间的道路，并采取实际行动让村民们共同参与、共同决策。这次会议不仅关乎滩涂开发项目的最终决定，也将影响到村庄未来几代人的生活方式。
在会议开始之前，周小晨特意准备了一份详尽的分析报告，内容包括开发项目的潜在利益与风险，以及对传统村落文化和生态环境的可能影响。他知道，这不仅仅是一个关于资源分配的争论，更关乎村民们的未来方向、生活方式的选择以及他们对家园的认同感。
当他在会场上简洁明了地阐述自己的观点时，台下的人们纷纷点头，气氛开始变得认真起来。周小晨提出，滩涂的开发可以通过生态旅游、环保农业等方式，既能带动经济，又能保持生态的平衡，并为村庄引入更多外部资源和发展机会。同时，他还提出了一个新的计划：通过设立村庄环保监督委员会，确保开发项目中不违反生态保护的规定，最大程度地保障村民们的利益。
不过，黄志强仍然站在反对派的立场上。他走上前，眉头紧锁，语气沉痛：“周小晨，你说得没错，保护环境、保护文化是我们每个人的责任。但你看，你说的这些计划，真的能落实吗？开发商拿到土地后，谁来监管他们？他们会为了你们的利益而妥协吗？如果真的这样，为什么在其他地方，类似的开发项目往往都是只顾眼前利益，根本不管后果？”
周小晨听到黄志强的话，沉默了片刻。他知道，黄志强的担忧并非没有道理。开发商大多以经济利益为驱动，而真正保护村庄生态与文化的责任落在了村民的肩上。开发与保护的关系并非简单的选择问题，而是一场博弈，关于如何在利益和责任之间找到平衡。
然而，周小晨也知道，单纯的反对并不能解决问题。他必须提出一个切实可行的方案，让更多的村民信服，也让黄志强和他的支持者看到改变的可能性。“黄叔，我理解您的担忧。其实，我们的方案并不是一成不变的，我们可以根据实际情况逐步推进，而不是一开始就大规模开发。我们可以先进行小规模的生态保护项目，试点环保农业，逐步引入外部资金和技术。”
这番话让在场的一部分村民开始思考。年轻人开始表示支持，认为小规模试点和逐步推进的方式，能够既保护生态，又避免过于急功近利的开发。老一辈的村民则沉默不语，虽然他们担心改变，但在周小晨和王晓丽的影响下，似乎也开始动摇。
在接下来的讨论中，王晓丽提出了一个非常有创意的点子：“我们可以联合周围的几个村庄，成立一个区域性的环保合作社，整合资源进行保护与发展。通过合作，不仅可以提高村庄的集体经济收益，还能在生态保护方面形成一个联动机制，减少外部开发商的压力。”
这一提议获得了部分年轻人的积极响应，他们认为，这样可以形成更强大的合力，也能在各个村庄之间建立起共识，避免单打独斗带来的风险。而黄志强则依然坚持自己的观点：“大家好像忘了一件事，这些开发商会为了我们去做什么？他们根本不会考虑我们的利益，最终受损的还是我们自己。”