《2184》的影响力并没有因为白房子的发布会而减弱，反而如同燎原之火，在社会各界引发了热烈的讨论。
正如李立文所料，封禁《2184》后，反而促使这本书登上了神坛。
驴家以及白房子的的压力越来越大。
11月1日，《了不起的盖茨比》按照原定计划，全球统一发售。
因为《2184》被封禁的原因，李立文原本以为不会那么容易在米国拿到版号。
但是万万没有想到，在象家和好莱坞部分资本家的操作下，《了不起的盖茨比》竟然能够正常发售。
不仅如此，也正是因为《2184》被封禁的原因，《了不起的盖茨比》在米国掀起了报复性消费。
你越不让我看，我越要看。你越不要我买，我就越要买。《2184》买不到，那我就买《了不起的盖茨比》。
这种强烈的逆反心理让《了不起的盖茨比》的销量持续攀升，成为了一种社会现象的象征。
这一现象可把李立文乐坏了。
11月4日，仅仅花了三天的时间，《了不起的盖茨比》在米国的销量突破了80万册。
有关于这本书的评价和讨论在互联网上也如潮水一般涌来。
“所有伟大的小说，最终都会指向一个方向，虚无。所有的人生，都有一个共同的结果，梦碎，人亡。毫无疑问，《了不起的盖茨比》是一本伟大的小说！”
“自以为自己追求的真善美，其实不过都是些假恶丑而已！”
“上流社会的糜烂和虚伪在这本书中，展现的淋漓尽致！”
“一场浮华的宴会，一群聚散的飞蛾，一盏不灭的绿灯，一个触不可及的旧梦！”
“你以为这是本爱情小说？不，并不是！这是一本从乌托邦视角出发，揭示米国梦的破灭！”
“李立文的笔触细腻而深刻，他用一个时代的缩影，让我们看到了人性的复杂与社会的残酷。”
“这本书是对20世纪20年代米国社会的深刻反思，它告诉我们，无论财富多寡，幸福和满足永远不是金钱能够买到的。”
“《了不起的盖茨比》是文学史上的经典之作，它超越了时间和空间的限制，成为了永恒的话题。”
“在《2184》被封禁的背景下，《了不起的盖茨比》的发售显得尤为特别，它不仅是一本书的胜利，更是思想自由的胜利。”
在11月10日，《华盛顿邮报》上发表了一篇由社会学家莱特·吉丁斯撰写的专栏文章，题为《米国梦的破灭》。
吉丁斯在文中描绘了二十世纪初米国的复杂多元社会背景，一个经济繁荣与社会变革、道德观念混乱交织的时代。
他指出，那个时期的“米国梦”不仅代表了人们对成功、财富和幸福的渴望，也体现了米国社会的核心价值观。
然而，随着社会的演进，米国梦逐渐显露出其脆弱和虚幻的本质。
吉丁斯以《了不起的盖茨比》中的主人公为例，盖茨比是一个怀揣米国梦的普通青年，通过不懈努力和奋斗试图实现梦想，但最终发现梦想建立在虚幻和假象之上，导致了悲剧结局。
作者李立文运用精湛的叙事技巧和简洁有力的文笔，生动描绘了盖茨比的个人悲剧，并揭示了繁荣背后米国社会风气的腐朽和道德伦理的缺失。
米国梦的概念最早由詹姆斯·亚当斯在1931年的着作《米国史诗》中提出，描述了一个理想：在米国这片土地上，每个人的生活都应当变得更好、更丰富、更充实，每个人都有机会凭借自己的能力和成就获得成功。
然而，现实中的米国并非如此。
实际上，米国梦往往被视为一种虚幻的理想，与乌托邦的概念不谋而合。尼尔森指出，自米国成立以来，米国人的意识形态便与乌托邦思想紧密相连，梦想着一个更加美好的世界。
随着时间的推移，乌托邦的概念也在不断演变。一些人认为乌托邦是社会共同追求的价值，而另一些人则视其为个人的自我选择。有人认为乌托邦代表着希望，但也有观点认为它代表着幻想和绝望。
吉丁斯倾向于后者，认为无论是“米国梦”还是“乌托邦”，在残酷的现实面前都显得遥不可及，因为它们未能深刻反映当时社会的实际状况。
社会环境对个人追求和价值观的影响是巨大的。米国社会的浮躁和享乐主义风气使得米国梦变得虚幻而遥不可及。
通过描绘盖茨比的命运，李立文成功地揭示了这种幻想的破灭是理所当然的。
莱特·吉丁斯深入探讨了《了不起的盖茨比》与《2184》之间的关联，以及这两部作品对当代社会的启示。
他指出，《了不起的盖茨比》通过描绘20世纪20年代的米国社会，揭示了那个时代的虚荣与浮华，以及人们对于财富和地位的盲目追求。而《2184》则以一种更为极端和夸张的方式，展现了未来社会中个体自由和思想被压制的景象。
莱特·吉丁斯认为，尽管两部作品的时代背景和表现手法不同，但它们都对“米国梦”这一概念提出了质疑。
《了不起的盖茨比》中的盖茨比虽然富有，却无法通过财富获得真正的幸福和爱情，而《2184》则描绘了一个极端的反乌托邦社会，其中个体的自由和思想被彻底剥夺。
他进一步指出，尽管《2184》被封禁，但其影响力并未因此消失，反而激发了公众对于思想自由和言论自由的渴望。
《了不起的盖茨比》的发售，不仅是一次文学事件，更是公众对于自由表达权利的一次集体声援。
莱特·吉丁斯呼吁社会反思，不应让恐惧和审查成为限制思想自由的工具。
文章最后，莱特·吉丁斯引用了《了不起的盖茨比》中的一句话作为结尾：“我们奋力前行，小舟逆水而上，不断地被浪潮推回到过去。”