第616章 都很不爽
刚刚周颖拿着一份文件跑进方轶办公室时，伍庆辉也跟了进来。
“你拿个茶壶干嘛？”周颖一回头，看到伍庆辉提着一个玻璃茶壶跟在身后，问道。
“啊……没事，我看看方律师茶杯里有没有水。”伍庆辉一愣，紧跟着来到了方轶办公桌旁。
“小周，什么好消息？”方轶问道。
“您还记得上次我跟您说的那个杨荣伟抢劫的案子吗？”周颖兴奋道。
“杨荣伟？”方轶疑惑的看向周颖。
“就是入室抢劫，把被害人打成重伤那个法律援助的案子。一审法院判被告人死缓，二审改判死刑立即执行，最高院进行死刑复核的那个案子。”周颖道。
“想起来了，那个案子的最高院死刑复核结果下来了？”方轶问道。
“下来了，最高院改判了，这是最高院的判决书。
经复核，最高院认为，被告人杨荣伟以暴力手段入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且犯罪手段残忍，情节恶劣，造成被害人重伤的严重后果，应依法惩处。
一审、二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但是鉴于被告人杨荣伟系初犯，犯罪后果尚不属特别严重，归案后认罪态度较好，对其判处死刑，可不立即执行。
一审判决量刑适当，二审改判不当，应予纠正。判决如下：
一、撤销省高级人民法院刑事判决中对被告人杨荣伟的量刑部分；
二、被告人杨荣伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。”周颖字正腔圆的读完最高院的判决书后，将判决书递给了方轶。
“窝草，抢劫重伤被害人，被判死缓，你怎么这么高兴？不得严惩吗？”伍庆辉自认为很有正义感的说道。
“作为一个老百姓，你这么说没有任何问题，但是作为一个法律人，伱这么说就有些不合适了，任何犯罪都要讲究个危害程度，如果不是罪大恶极，是不能判死刑的，明白了吗？”周颖老气横秋的说道。
“明白，我一会儿回去就记在小本子上。”伍庆辉很狗的说道。
“方律师，我先回去了。”周颖说完，转身迈着豪迈的步伐出门去了。
“嗨！别看了，人都没影了。”方轶笑呵呵看向伍庆辉提醒道，后者正站在一旁抻着脖子向门外看着，仿佛魂已经被周颖勾走了。
伍庆辉一脸的尴尬，嘿嘿笑道：“我主要是想给您添点茶水。”
“算啦吧，你那是红茶，我这是绿茶……”方轶一笑。
谷常富的案子终于开庭了，伍庆辉虽然不能坐在辩护席上，但是可以申请旁听。谷常富的妻子和卢正风也在旁听席上。
与两位女检察员并排而坐的是刑事附带民事诉讼的代理律师，本案的被害人家属委托律师向被告人主张五十万元赔偿。
方轶坐在辩护席上一边听着检察员宣读起诉书，一边看着起诉书复印件。
“……本院认为，被告人谷常富在烧烤店卫生间与被害人李涛结怨，后二人在烧烤店内互殴，最终导致被害人被自持的碎酒瓶扎伤致死。
被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
鉴于被告人谷常富认罪认罚，且被害人存在一定的过错，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。
起诉书宣读完毕。”女检察员一脸正气的宣读道。
“被告人谷常富，刚才公诉人宣读的起诉书，你听清楚了吗？指控你犯什么罪？你对起诉书指控你的犯罪事实有无异议？”审判长是一位四十多岁，留着齐耳短发的中年女法官。
“我听清楚了，我对指控的罪名有异议，我认为我不构成犯罪，我的行为属于正当防卫。
当时在卫生间发生争执时，我根本没有把尿滋到李涛的鞋上，是他找茬想要打我，后来被人劝开了。之后我到了大厅，李涛又带着两个人来找我，是他先动的手……”谷常富辩解道。
之前方轶见他时，把案情分析了一遍。当年谷常富靠自己苦学获得了留学的资格，并且读到了博士，脑子绝对够用。他知道自己要是认了，很有可能这辈子就毁了，会成为公司之间竞争的牺牲品。
所以当方轶离开看守所后，他立刻有了决断。
坐在公诉人席上的两名女检察员听完谷常富的辩解后，立刻瞪起了眼，脸上都挂霜了。之前在看守所时谷常富可是认罪认罚的，上了法庭立刻就翻了，这特么也太不老实了。
“公诉人可以就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人。”审判长看了一眼公诉人，说道。
“被告人谷常富，你在卫生间时是否留意过旁边有人？”女检察员冷冷的问道。
“注意到了，但是我跟对方有一定距离，我又没有转身，根本不可能把尿液撒在他的鞋上。”谷常富解释道。
“如果没有撒上，为什么被害人不打别人，要打你？”女检察员问道。
“我要说被害人是没事找事，你信吗？我什么都没做，怎么可能知道他为什么要找我麻烦？”谷常富心中十分不爽。
“你们在大厅是怎么打起来的？”女检察员心中比他还不爽，语气更加阴冷。
“还是因为卫生间里的事，他带两个人过来找茬，跟我要一万元赔偿。”谷常富道。
“你当时是怎么想的？”女检察员追问道。
“我当时想多一事不如少一事，但是被害人要一万元赔偿，简直就是明抢，他们是在讹人。我同学要报警，他们冲上来抢手机，双方就打起来了。”谷常富如实说道。
“被告人，你和被害人是谁先动的手？”女检察员问道。
“他先动的手。”谷常富道。
“他是怎么做的？你又做了哪些动作？”女检察员问道。